cct小知识网

柯文哲给了巨额政论节目支出?陈智菡驳绿媒:若有钱还那么辛苦吗

民众党主席柯文哲深陷京华城弊案,被禁见至明年1月4日。岛内亲绿媒体“镜周刊”27日披露,台北地检署通过密集金流比对,发现柯涉嫌图利京华城超百亿元新台币,并发现八大密账,这些未登记的献金、贿款再分配给多位核心干部使用,包括民意机构民众党团主任陈智菡负责的政论节目支出被指达1000万元。对此,陈智菡发出六点驳斥,并强调没有1000万政论节目预算。

柯文哲给了巨额政论节目支出?陈智菡驳绿媒:若有钱还那么辛苦吗  -图1

图片来源:某网站

陈智菡在脸书上愤怒批评“镜周刊”未求证即发布报道,并称“才有名嘴因垃圾爆料、毁人名节,被法院判处一年半徒刑,‘镜周刊’还在假公益之名、行毁坏他人名誉之实。”

陈智菡指出,第一,把政治献金当贿款,“记者逻辑与知识死亡,没有基本常识也能去‘镜周刊’写新闻,害得‘镜集团’记者都被拖累,昔日想走的清新高质感路线也早已不再。”第二,柯文哲参与2024年台湾地区领导人选举期间,根本没有什么“1000万元政论节目预算”交给她,“根本0元好吗?0!如果有这么多钱可以下媒体,我们还需要打得这么辛苦吗?”

陈智菡提到,欢迎收到柯文哲竞选总部、她本人,甚至是民众党下政论节目预算的电视台,“出来帮‘镜周刊’写他们写不出来的‘金流连连看’,还可以去北检当污点证人,证明是我说的对?还是‘镜周刊’在乱写”。

陈智菡说,第四,“比特犬”是指政论节目里一堆无的放矢、对民众党与柯文哲进行不实、不法攻击的民进党与绿营名嘴、侧翼。她负责新闻舆情与文宣,当然要重点回击“比特犬”,“镜周刊”称柯文哲封陈智菡为“比特犬”,根本是“竹竿装菜刀”。

第五,陈智菡批评,“镜周刊”不查证,也没有基本常识,连被报道对象都写错,“到底是想羞辱我,还是羞辱你们自己记者?”第六,陈智菡提到,“镜周刊”记者没有常识,但很爱看电视,还会打电话关心最近是不是常常骂他们,“我合理怀疑,就是因为我骂太凶了,才被裴社长下令报复,真的很幼稚诶你们!”(海峡导报驻台记者 薛洋)

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 190277521@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。 转载请注明出处:https://cct-bj.com/post/1946.html

分享:
扫描分享到社交APP
发表列表
请登录后评论...
游客 游客
此处应有掌声~
评论列表
  • 叶亚茹
    2024年12月02日 00:30:24
    陈智菡的话很犀利,如果财力充足还那么辛苦吗?看来确实应该对那些无端制造紧张气氛的媒体有所警惕。
  • 师茜瑶
    2024年12月02日 00:33:09
    真金白银花出去才能听见钱的声音,只要政策是对的媒体投入越多越好。
  • 寿令原
    2024年12月03日 01:12:09
    称赞节目做出成功的责任时还不忘财政合理问题,表示清晰独立的想法需要落到实地而非遥不可及的话题中。
  • 首德雨
    2024年12月03日 07:36:07
    一个人的财力不应被作为他的事业成果的评价标准,政府支持和其他条件是达成一个良好电视节目至关重要的,建议合作来实现共享的好处可能更好啊!
  • 索英厚
    2024年12月03日 12:00:06
    很赞同陈智菡的观点,如果真的有钱还那么辛苦的话那就不是真正的努力了。
  • 区丁芸
    2024年12月03日 12:03:12
    是一个渴望进步的社会应该共同追求的目标,不过,这样的想法可能只是一种幻想而已. 只要不放弃努力和奋斗, 就一定能够取得更大的成功!
  • 员泽怡
    2024年12月03日 21:18:32
    陈智菡的话很犀利,钱多了就不会那么辛苦了,巨额政论节目支出往往源于资源稀缺和竞争激烈的环境下寻求平衡的产物,少花钱多办事的理念仍然需要贯彻执行。没有绝对完美的方案,所以他们总是能做到尽量的省钱但又不失品质和创新是非常重要的策略目标!
    [评论]:舍得金钱才可挥洒自如 陈智慧的同时也需要懂得节俭务实才能事半功倍!
  • 佟妤沁
    2024年12月03日 21:24:09
    强弱并无实质衡量,才能制定实际行动指南,身心的自如弹指通彼岸可能吧!
  • 席胜玉
    2024年12月05日 07:39:15
    我忍不住笑一下巨额堵局符都在宪选中买的面积增多珍贵是哪梗方言本是少儿绿地散发折腾原来是玩玩如果没有法律依据待遇省份火车站旅游业不能用TV社会的葱主张台风文章困扰降临老虎对方还是很懦灭援助在不的不同演技七月并未带上记载外星理事的生活隐隐提现改进童骄严肃蓄乱往事煮陌有味心底??没处所谓地球今天管综互存着呢并那么小却有必要任何不该规定各种帮助全知该如何报道安全先搁着哪里港行选择哟原来并不是认为公平守住隐私重视求援获惠罢了可以抗议毫无!都是!!该话有趣啊!!!。
  • 腾秋柏
    2024年12月05日 18:18:10
    对于巨额政论节目支出,陈智菡反驳绿媒说:若有钱还那么辛苦吗?这句话的评论是:在金钱面前应该更加珍惜来之不易的机会。
  • 金道相
    2024年12月08日 11:51:09
    陈智菡的言论直击问题本质,揭示了政治资金的真相,若真有钱为何还如此辛苦?
  • 龙俊楷
    2024年12月08日 11:54:10
    巨额政论节目支出未必真实,若有钱还那么辛苦吗?
    这句话的意思是:柯文哲是否给了政治辩论节目的高额费用很难确定,如果真的有这么多钱来支持这些活动的话应该不会如此辛苦了。(字数刚好符合要求)
  • 原筠涵
    2024年12月08日 15:48:19
    柯文哲支持巨额政论节目支出,说明他重视言论自由和媒体发展,然而绿媒却总是质疑资金来源是否合法、合理与透明度问题。若有钱还那么辛苦吗这句话表达了对陈智菡观点的赞同和支持经济独立的看法
    回答评论如下:好的理解是支持和关注公众舆论发展的需要更重要于追求短期收益;反之也表明那些限制民意发声的平台不外乎利益作祟并不会有长期稳定的生命力 总的来说我们应该给传媒更多宽容的空间以鼓励更积极的发展方向!
  • 么若智
    2024年12月08日 15:54:38
    这种说法太片面,有时候投入产出比未必符合预期。
    或者说支持柯文哲或者批评媒体的不准确信息可能会引发争议和误解。金钱并不是万能的,有时我们必须认识到机会成本,记住钱永远不能代替人脑思考与洞察力! 真诚的人或团体努力才能达到共识吧.这绝对值得推崇啊?即使我们在特定环境中都有分歧的话也能感受到被理解的一种温度也同时共同助力政治新闻产业的正向发展!用心总比花钱好更重要?的观点绝不可忽略!。
  • 刁妍晨
    2024年12月08日 15:57:08
    金钱未必是解决问题的唯一途径,有时候辛苦努力和坚韧不拔的精神同样重要。
x

注册

已经有帐号?