修改后的文章：
来源：总台环球资讯广播
国际刑事法院于21日对以色列总理内塔尼亚胡、前国防部长加兰特以及巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）军事指挥官穆罕默德·迪亚卜·易卜拉欣·马斯里发出了逮捕令，指控他们犯有反人类罪和战争罪。此举得到了包括加拿大、澳大利亚、荷兰、意大利、英国、法国等西方国家的支持。联合国秘书长发言人和欧盟外交与安全政策高级代表博雷利也相继呼吁国际刑事法院成员国履行义务。
然而，美国总统拜登对此持反对态度，他发表谴责声明，称国际刑事法院对内塔尼亚胡发出逮捕令的举动“骇人听闻”，并誓言将“永远与以色列站在一起，反对对其安全的威胁”。
中国国际问题研究院助理研究员李子昕在接受中央广播电视总台环球资讯广播记者采访时分析说，美国反对国际刑事法院的裁决、无条件支持以色列的政策是对国际社会主流声音的无视。
他指出，美国对以色列的偏袒政策不仅体现在联合国安理会的投票上，也体现在应对国际刑事法院法理和道义上的压力时，均帮助以色列进行抵挡，放纵以色列在地区展开滥用武力等强势做法。这样的行为不断在刷新国际社会对于双重标准的认知和下限。
李子昕进一步强调，基于国际法和国际关系基本准则以及现行的国际组织的运作方式，国际社会很难对以色列施加直接干预，只能通过政治压力来劝阻以色列，促使其改变相关做法。然而，由于美国的阻挠，使得国际社会施加给以色列的政治压力基本失效。这在一定程度上也是对现行国际体系的一种挑战。
尽管国际刑事法院从国际法角度明确了以色列存在违反国际法、侵犯基本人权的事实，并强化了国际社会反对以色列在加沙滥用武力造成大量人员伤亡的共识，但在具体实践层面，这一逮捕令很难对以色列作出有效制约。在过去一年广泛的国际讨论中，以色列的相关行为已经被国际社会进行了普遍谴责，以色列政府在很大程度上也已经被孤立。然而，由于当前的政治现实以及美国对以色列的绝对偏袒，国际社会很难对以色列作出有效制约。
以色列对本次国际刑事法院的判决反弹强烈，未来不排除通过更强硬和激进的方式来回应。
素材来源：环球资讯广播《直播世界》
记者：杨卓英 董晶晶
图片保留
