在好奇心这位永恒的导师的驱使下，人类始终追逐着未知，这种探索欲望也延伸到了我们熟知的人物身上。在短视频的浪潮中，一些人的生活片段被公之于众，而当一位耀眼的明星卷入纷争，甚至身陷囹圄，人们对其狱中生活的点滴产生了浓厚的兴趣。
案情概览
吴亦凡，这位加拿大出生的男子，初登舞台是在韩国男团，之后转战中国娱乐界，积累了无数粉丝。然而，个人欲望和贪婪的侵蚀，使他逐渐步入歧途。
事件的起源可追溯至2021年6月3日，一家营销号披露了吴亦凡与都美竹的恋情，引发轩然大波。吴亦凡的工作室迅速委托律师对造谣者提起诉讼。
但风波并未就此平息。大约一个月后，都美竹在网络上指控吴亦凡涉及多起女性受害事件，甚至包括未成年女孩。
此消息一出，网友议论纷纷，吴亦凡的粉丝发出强烈的谴责，有人甚至前往都美竹的社交媒体页面留言，要求她出示证据。
三天后，吴亦凡方面发布声明，表示将依法追究造谣者的责任。7月16日，都美竹公开了两人的聊天记录。
尽管多次调解尝试，但最终都美竹索要800万作为封口费，双方的不光彩企图被揭露。接下来的数日，双方继续争执。
事件的高潮由“平安北京朝阳”官方账号发布：吴亦凡（男，30岁，加拿大籍）因涉嫌强奸罪被刑事拘留，案件正在依法办理。
此外，调查还显示800万封口费实际是江苏刘某迢冒充都美竹代理向吴亦凡索要的。同时，调查还揭示了吴亦凡的逃税行为，被罚款60亿元。
2022年11月25日，北京朝阳人民法院宣判吴亦凡因强奸和聚众淫乱罪被判处13年有期徒刑。这位曾经的耀眼明星，因自身行为而断送了辉煌的前程。
以案释法
“先做人，再做事”，这句话深刻揭示了社会责任的核心。艺人不仅是一份职业，更应承担起社会责任。那么，对于吴亦凡通过选角等方式诱骗女性进入娱乐场所，并与她们发生性关系的行为，应如何判断呢？
我国刑法规定，若犯罪嫌疑人通过暴力、威胁、伤害或其他强制手段，违背受害人意愿与其发生性关系，则构成强奸罪。
首先，吴亦凡通过选角等方式引诱女性进入娱乐场所，使她们失去判断能力，随后与她们发生性关系，这显然违背了她们的意愿。
其次，吴亦凡在欺骗受害女性时，夺走她们的手机，并安排人看守门外，使受害女性无法反抗，这显然是强制手段。
综上所述，吴亦凡使用了强制手段，违背了受害女性的意愿，与她们发生了性关系，符合我国刑法关于强奸罪的规定。
此外，调查还显示吴亦凡涉及多名未成年女性，无论她们是否同意，都应被视为强奸罪，犯罪嫌疑人将受到严厉惩罚。
对于强奸未满14周岁的未成年女性，刑法规定刑罚为10年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
然而，通常情况下，强奸罪犯多为男性，根据我国刑法规定，女性不被认定为强奸罪的主体。
至于吴亦凡案中，尽管有关监狱中的情况被揭露，他从事创作并得到照顾，但对于外国人在中国领土内犯罪应受何种管辖，我国刑法规定，若犯罪行为或结果发生在中国领土内，应适用属地管辖。尽管吴亦凡是加拿大籍，但他的犯罪行为和犯罪结果都发生在中国境内，因此应适用中国的刑法。
虽然吴亦凡是外国籍人士，但他在中国境内犯下的犯罪行为使得我国拥有管辖权。根据我国刑法的相关规定，如果犯罪的行为或结果发生在我国领土内，就适用属地管辖。尽管他是加拿大籍，但在中国犯下的罪行必须受到我国法律的制裁。
然而，尽管案件的焦点在于吴亦凡的犯罪行为，这一事件也引发了人们对于娱乐圈伦理道德的深刻反思。作为公众人物的艺人，应以榜样之姿示范良好的行为，而不是步入不法之路。这个案例也提醒我们，无论职业地位多么显赫，任何人都不能逃避法律的制裁。从这个案例中我们可以看到，无论一个人的身份如何特殊，他们都必须承担自己的责任，为自己的行为负责。
综上所述，吴亦凡案件的经过和处理，不仅揭示了人性的阴暗面，也反映了娱乐圈和社会道德的一些问题。这起案件提醒我们，无论一个人的地位和影响力有多大，都不能逃脱法律的制裁，同时也呼吁人们保持对人性的警醒，不被瞬时的光环蒙蔽了判断力。
注：以上案件仅供记录与传播。本文旨在普及相关法律知识和社会问题，案件中姓名均为化名，不针对任何具体个人或实际情况。（图片来源于网络，侵权必删）
