cct小知识网

劳荣枝二审输了官司,其代理律师却赢了名声

劳荣枝杀人案一直备受关注,人们对于她的命运充满了期待和关注。在一审中,劳荣枝被判死刑,但她的家属对此结果并不满意,他们希望有一个更公正、更专业的辩护律师来为她辩护。在这种情况下,北京政法大学教授吴丹红介入了此案,并成功地引起了全国范围内的关注。

同样作为劳荣枝的代理律师,一审的两位法援律师似乎并未给人留下深刻印象,而吴丹红却因为他的精彩辩护而迅速走红。实际上,在劳荣枝被捕后,她的二哥第一时间就委托了吴丹红这位知名律师。吴丹红教授是中国政法大学教授,疑难杂案研究中心主任,对于劳荣枝这个案子,他觉得有很大的研究价值,因此在没有收取代理费的情况下,就从北京飞到南昌打算会见劳荣枝。但当时南昌方面并未让他会见,很快办案单位就为劳荣枝指定了两个法援律师。

在一审中,这两位法援律师似乎并没有起到应有的作用,家属对他们非常不满。其中一个原因是他们不和家属沟通,另一个原因是他们对这个案子不尽心,没有辩护好。家属认为他们就不应该代替家属委托的律师介入此案。一审庭审过后,家属公开表达了对律师的不满。有些不了解情况的年轻律师谈到此事的时候还评价道“家属不满法援律师,还有哪个律师愿意为劳荣枝辩护?”很多网民也是这么认为的。但实际上,很多律师都愿意无偿代理这个案件,而且是知名律师。除了吴丹红,一审中劳荣枝二哥还委托过周兆成这个大律师,还有几位不知名的律师。著名刑事辩护律师邓学平也多次公开表态,希望维护当事人的合法辩护权。

在二审中,虽然最初还是指派了法援律师,但办案单位还是遵从了当事人的意愿,解除了法援律师,让家属委托的吴丹红律师介入了此案。不出意料,吴丹红在二审开庭后就受到了网民的攻击和谩骂。不过,在三天的庭审中,他的辩护很精彩,从程序问题到实体问题与控方进行了三天的激烈辩护,全程都是脱稿辩护。应该说劳荣枝的二审在法律界也是一个很好的研究课题。

吴丹红的辩护策略主要是一审程序违法,对于社会影响力大可能判处死刑的案件,一审没有按照规定组成7人审判团,而是三人,另外他还提到了劳荣枝的判决与当年法子英判决认定的事实有矛盾之处。劳荣枝家属对吴丹红的辩护非常满意,而本就出名的吴丹红因为这个案子也是家喻户晓。虽然网民对他不满,但是站在当事人角度讲,吴丹红犀利的风格,和专业的辩护受到了很多当事人的青睐。

在二审庭审过后,有很多当事人慕名找到吴丹红教授希望代理自己的案子。而吴丹红也因为案件过多没有精力,大多数案件都没有接。虽然二审输了,但是劳荣枝家属对吴丹红还是非常满意,又委托他担任劳荣枝死刑复核案件的代理律师,同时增加了另一位法学教授刘昌松为代理律师。如今不光是吴丹红火了,刚刚成为劳荣枝代理律师的刘昌松也火了,也有当事人慕名找刘昌松律师希望代理案件。

对于劳荣枝这个案件,网民是感性的,痛斥劳荣枝是“女魔头”而律师是理性的,谈论更多的是法律问题。吴丹红虽然二审输了官司,但他在庭审中的表现却赢了名气,赢了众多当事人的信任。从这次案件中,我们可以看出,一个优秀的律师不仅需要具备扎实的法律知识,还需要有犀利的辩护风格和灵活的辩护策略,才能更好地为当事人争取到公正的判决。

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 190277521@qq.com举报,一经查实,本站将立刻删除。 转载请注明出处:https://cct-bj.com/post/183.html

分享:
扫描分享到社交APP
发表列表
请登录后评论...
游客 游客
此处应有掌声~
评论列表
  • 攀宝衡
    2024年12月05日 01:18:12
    对于劳荣枝二审输赢结果,可以说她的代理律师虽然在官司中并未成功说服法官改变裁决;但在个人名誉方面倒是借机提升了自己的地位。
x

注册

已经有帐号?